Data di pubblicazione : 12 Gen 2024

L’Intelligenza Artificiale e la violazione di copyright

Categoria Argomento: Intelligenza Artificiale

AUTORE: Andrea Patrucchi

Oggi mi sono imbattuto in un interessantissimo articolo pubblicato qualche giorno fa su The Guardian che analizza un’affermazione arrivata dai vertici di OpenAI e che riguarda l’Intelligenza Artificiale e la violazione di copyright.

L’articolo, scritto da Dan Milmo, Global technology editor della famosa testata inglese, prende in esame il fatto che, secondo OpenAI, sarebbe impossibile creare strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT senza attingere a materiale protetto da diritto d’autore.

Di seguito trovate l’articolo originale tradotto in Italiano che vi consiglio di leggere in quanto spunto per molte riflessioni e che fa luce su una questione molto pesante che potrebbe, nel caso di divieti, cambiare il futuro delle IA.

D’altronde c’era da aspettarselo, da una parte il mondo dell’AI generativa che vorrebbe la legittimazione della violazione dei Copyright per garantirsi un futuro roseo fatto di crescita incredibile sia nelle performance che nei contenuti , dall’altra chi produce contenuti con il sudore della fronte e dell’ingegno umano (articoli, immagini, musica ecc.).

Ecco il link all’articolo originale ‘Impossible’ to create AI tools like ChatGPT without copyrighted material, OpenAI says e di seguito una libera traduzione in Italiano:

“Lo sviluppatore OpenAI ha dichiarato che sarebbe impossibile creare strumenti come il rivoluzionario chatbot ChatGPT senza accesso a materiali coperti da copyright, mentre cresce la pressione sulle aziende di intelligenza artificiale riguardo ai contenuti utilizzati per addestrare i loro prodotti.
Chatbot come ChatGPT e generatori di immagini come Stable Diffusion vengono “addestrati” su un vasto archivio di dati presi da Internet, gran parte dei quali è coperta da copyright, una protezione legale contro l’uso non autorizzato del lavoro di qualcuno.Il mese scorso, il New York Times ha citato in giudizio OpenAI e Microsoft, quest’ultima è un investitore principale in OpenAI e utilizza i suoi strumenti nei propri prodotti, accusandoli di “uso illecito” del suo lavoro per creare i loro prodotti.
In una dichiarazione al comitato per le comunicazioni e la selezione digitale della Camera dei Lord, OpenAI ha affermato di non poter addestrare modelli linguistici di grandi dimensioni come il suo modello GPT-4, la tecnologia dietro ChatGPT, senza accesso a lavori coperti da copyright.
“Poiché il copyright oggi copre praticamente ogni tipo di espressione umana, inclusi post di blog, fotografie, post sui forum, frammenti di codice software e documenti governativi, sarebbe impossibile addestrare i modelli di intelligenza artificiale di oggi senza utilizzare materiali coperti da copyright”, ha dichiarato OpenAI nella sua presentazione, riportata per la prima volta dal Telegraph.
Ha aggiunto che limitare i materiali di addestramento a libri e disegni fuori copyright produrrebbe sistemi di intelligenza artificiale inadeguati: “Limitare i dati di addestramento a libri e disegni di pubblico dominio creati più di un secolo fa potrebbe portare a un esperimento interessante, ma non fornirebbe sistemi di intelligenza artificiale che soddisfano le esigenze dei cittadini odierni”.
In risposta alla causa del NYT in un post sul blog pubblicato sul suo sito lunedì, OpenAI ha affermato: “Sosteniamo il giornalismo, collaboriamo con le organizzazioni di informazione e riteniamo che la causa del New York Times non abbia fondamento”.
In precedenza, l’azienda aveva dichiarato di rispettare “i diritti degli autori e dei proprietari dei contenuti”. La difesa delle aziende di intelligenza artificiale nell’uso di materiali coperti da copyright tende a basarsi sulla dottrina legale del “fair use”, che consente l’uso di contenuti in determinate circostanze senza cercare il permesso del proprietario. Nella sua presentazione, OpenAI ha dichiarato di credere che “legalmente, la legge sul copyright non vieti l’addestramento”.
La causa del NYT è seguita da numerose altre denunce legali contro OpenAI. John Grisham, Jodi Picoult e George RR Martin erano tra i 17 autori che hanno citato in giudizio OpenAI a settembre, accusandola di “furti sistematici su larga scala”.
Getty Images, che possiede una delle più grandi librerie fotografiche al mondo, sta citando in giudizio il creatore di Stable Diffusion, Stability AI, negli Stati Uniti e in Inghilterra e Galles per presunte violazioni di copyright.
Negli Stati Uniti, un gruppo di editori musicali, tra cui Universal Music, sta citando in giudizio Anthropic, l’azienda sostenuta da Amazon dietro il chatbot Claude, accusandola di un uso improprio di “innumerevoli” testi di canzoni coperti da copyright per addestrare il suo modello.
Altrove nella sua presentazione alla Camera dei Lord, in risposta a una domanda sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale, OpenAI ha dichiarato di sostenere un’analisi indipendente delle sue misure di sicurezza.
La presentazione ha dichiarato che sostengono il “red-teaming” dei sistemi di intelligenza artificiale, in cui ricercatori terzi testano la sicurezza di un prodotto emulando il comportamento di attori malintenzionati.
OpenAI è tra le aziende che hanno accettato di collaborare con i governi per testare la sicurezza dei loro modelli più potenti prima e dopo il loro dispiegamento, dopo un accordo stipulato in un vertice globale sulla sicurezza nel Regno Unito lo scorso anno.”

Cosa ne pensate?

Dimenticavo, l’immagine in evidenza nella sezione Blog dedicata all’articolo l’ho generata con l’IA!!!

 

Se ti è piaciuto questo contenuto potrebbe piacerti anche Intelligenza Artificiale: Una rivoluzione per il settore terziario

 

 

Indice dei contenuti

Share This